正确引用参考文献的技巧

对于学术研究而言,正确引用参考文献非常重要。参考文献不仅展现了自己的学术水平,同时也给研究定位,突显研究在前人研究基础上作出的贡献。

然而,参考文献引用的格式及规范往往令人头痛不已,引用不当可能成为拒稿的原因之一。本文将分享一些参考文献引用的常见问题并提出相应的建议。

引用文献数量过少或过多

如果引用的参考文献过少,读者无法理解你的论文与前人文献的契合之处及研究基础。此外,如果所有参考资料均来源于单一文献,论文会显得较为肤浅。

另一方面,如果参考文献过多,本人的观点就会被他人观点掩盖,导致论文显得较为弱势,读者会认为作者不敢主张自己的观点。建议采取中庸之道,引用文献的数量适中,表达出个人观点。

引用文献与论文无关或无足轻重

在筛选引文作者时,需要特别考虑一点:读者会评估作者的引用——你认为哪位作者值得一提,哪位作者的论文可信度高且质量好。如果读者发现你引用的文献与论文内容无关或无足轻重,或更糟糕的是引用的文献存在争议,他们会质疑你在论文研究领域的权威性。因此,要对参考文献进行严格筛选。

未引用高影响力文献

有必要了解所在研究领域中重要观点的来源,即对该领域产生重大影响的文献,有些具有开创性的文献可能历史久远。所以,作者需要与时俱进,同时引用近期发表的文献。

引文过多

原封不动地引用原文,可以起到很好的例证作用,增强论据的权威性。然而,引文过多会使论文显得苍白无力,缺少作者本人的观点。对大部分论文来说,概括或转述的方式效果更好,但是基于访谈的论文会大量使用引文。

未能恰当地组织文献

某些时候,文献综述可能仅仅是一份清单,按照枯燥无味的时间顺序罗列文献作者的姓名。尽管这是组织综述的一种方法,但并非唯一的方法。能够从文献中提取相关作者的论点并对其分组,与仅仅通过描述对文献进行组织的方式相比,高下立见。此外,通过阐释不同主题组别之间的联系,你可以比较及评价相关组别在论文主题方面取得的成果,进而提出自己的观点。

描述性内容过多

早期职业研究人员一般不会直接批评他人文献。他们倾向于仅汇报他人取得的成果,而不作任何评论,导致综述部分描述性内容过多。

另一方面,英语学术论文写作中非常重视评论性意见,而动词的选择往往反映了作者的立场。

“Show”或“demonstrate”用于表示同意。

“Fail”或“neglect to consider”用于指出问题。

“Try”或“attempt”用于表示失败。

小结

深入了解已发表论文的作者如何引用文献,并根据所在学科的实际情况作出调整。假以时日,相信你也能得心应手地引用文献。

—— 完 ——
相关推荐
评论

立 为 非 似

中 谁 昨 此

宵 风 夜 星

。 露 , 辰

文章点击榜

细 无 轻 自

如 边 似 在

愁 丝 梦 飞

。 雨 , 花